Bahçeli mi Değişsin MHP mi?


Hakan Karagöz

Hakan Karagöz

15 Aralık 2015, 00:20

 Delikanlı eve giren hırsızı yakalar.

Babasına: -Baba bir hırsız yakaladım.

Baba: - Oğlum tut getir.

Delikanlı: -Baba gelmiyor.

Baba: -Oğlum bırak gitsin.

Delikanlı:- Baba gitmiyor.

Bu öykü bir yönüyle bana Sayın Bahçeli’yi hatırlattı. Bahçeli de delikanlının tuttuğu kişi gibi ne MHP’yi başarıya götürüyor ne de bırakıyor ki MHP kendisinin dışında biriyle başarıyı yakalasın.

7 Haziran’da koalisyon ortağı hatta başbakan olabilirdi. Bunu yapmadı. 1 Kasım’da ise başarısız olunca bırakıp gidebilir veya kurultay düzenleyebilirdi. Buna da hayır dedi.

Şimdi kamuoyu Bahçeli’nin durumunu tartışıyor.

 1 Kasım seçimlerinin nasıl ki tek galibi Ak Parti ise tek mağlubu da tartışmasız MHP’dir. Seçim sonrası kurultay için imza toplama gayretleri ve muhaliflerin ilk kez bu kadar açıktan Bahçeli’yi eleştirmeleri MHP’nin kaynayan kazan olduğunu gösteriyor.

 MHP oylarını beş ay içerisinde yüzde dört oy düşürdü. 7 Haziran’dan 1 Kasım’a  yaklaşık bir milyon dokuz yüz bin oy kaybetti.

Türk siyasetinde fatura hep lidere kesilir. Burada da Bahçeli yoğun eleştirilere uğradı. Peki  Bahçeli neleri yaptı veya yapmadı da eleştirilere uğradı?  Seçimlerden tam on üç gün önce(18.10.2015)  kaleme aldığımız yazıda MHP ve Bahçeli’nin yanlışlarını şu şekilde sıralamıştık:

Ak Parti ile koalisyon kurmadı.

 CHP’nin başbakanlık teklifini reddetti.

 Erken seçime karşı çıktı.

 Azınlık hükümetini kabul etmeyeceğini söyledi.

 Seçim hükümetine bakan vermedi.

Tuğrul Türkeş’i Ak Parti’ye kaptırdı.

 Meral Akşener’i dışlayıp küstürdü.

Bütün bu hatalar eleştiri oklarını Bahçeli’ye yöneltti. Ancak şu kısım nedense görmezden geliniyor:

 Tamam, Bahçeli lider olarak yetersiz ama bu başarısızlıkta MHP’nin parti olarak hiç mi kusuru yok.

Teşkilatlar, milletvekilleri, partinin siyasetini yönlendiren genel başkan yardımcıları, danışmanlar, Bahçeli’nin kurmayları ne iş yapıyor?

 Hepsi son derece başarılı da Bahçeli mi onlara engel?

MHP muhafazakar kimliği olan bir parti. Taban olarak Ak Parti’ye yakınlığı var. Ancak Ak Parti’ye tepkili muhafazakar, milliyetçi oylar için dahi bir çekim alanı olmayı başaramıyor.

 MHP, 1980 öncesi kendisini sol karşıtı bir yere konumlandırmıştı. 80 sonrası içinse PKK karşıtı bir duruş sergiledi.

 Yani MHP hep bir tepki partisi oldu. Kendisini sürekli birilerinin karşısına koyarak tanımladı.

  Halka ekonomik, sosyal anlamda bir alternatif göstermedi.

 MHP bir dönem sol karşıtlarının son dönemde de Kürt hareketi karşıtlarının sığınağı oldu.

  Halbuki ideoloji dönemlerinin kapandığını biliyoruz.

  MHP Bahçeli’yi değiştirsin. Tamam ama bir zahmet kendisini de değiştirsin.  Yoksa Bahçeli’yi günah keçisi ilan edip göndermekle parti kurtulmaz.

  Ha kel Hasan ha Hasan kel durumuna düşmemek için MHP’de baştan sona bir değişimi göze almalıdır.

Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
SEHER DÖNGEL - 4 yıl önce
HOCAM HER ZAMAN OLDUĞU GİBİ BENZETMELER VE YORUM HARİKA..
Avatar
kenan - 4 yıl önce
Boş ver yazar mhpyi bahçeliyi . onlar sayesinde ak parti rahat rahat seçim kazanıyor işte . elleme böyle kalsın
Avatar
Halim - 4 yıl önce
Bahçeli Hatalı da MHP Hatalı değil mi ifadesi çok doğru . Ama asıl Başarısızlık Bahçeli'de . Zaten baştaki hikaye tam oturmuş
Avatar
Murtaza ULUBAY - 4 yıl önce
MHP de siyaset yapmak zordur. Genel başkanlık yapmak daha da zor olsa gerek. Ya da çok kolay ki Sn Bahçeli bu kolay çalışma ortamını bırakmıyor. Ne diyelim Allah Ülkücü harekete mensup kardeşlerime sabır versin.
Avatar
Sonuç eğitim Tevfik ileri şubesi - 4 yıl önce
helal olsun hocam ağzınıza sağlık devamını bekliyoruz hocam...

Guncel Son Dakika Kamu, Memur Haber